[喜悦]著名黑人学者要求哈佛董事会就克劳丁·盖伊涉嫌抄袭的问题做出答复

一位备受赞誉的非裔美国学者指责哈佛大学即将卸任的校长克劳丁·盖伊抄袭了她的作品，她要求这所著名大学的董事会澄清他们到底认为什么是剽窃——在他们支持这位陷入困境的学者的工作之后。

范德比尔特大学前政治学教授卡罗尔·斯温的代表律师致函该校最高管理机构哈佛公司，要求了解常春藤盟校针对其作品未经授权使用的情况寻求何种“补救措施”。

“通过其作为、不作为以及围绕使用斯温博士作品的公开声明，哈佛公司现在对此事及其后续结果进行了投资，”律师罗伯特·克莱曼（Robert Kleinman）代表斯温博士写道。

这封日期为 1 月 3 日的严厉信函还要求澄清什么是“重复语言”以及何时该界限属于抄袭。

“学术著作中有多少重复的语言会构成抄袭？”

信中问道。

“五个重复的语言是否构成抄袭？

50个吗？

范德比尔特大学前政治学教授斯温的代表律师致函哈佛公司，要求了解他们将寻求对未经授权使用她的作品采取哪些“补救措施”。

盖伊被指控抄袭了学者们的伍德罗·威尔逊奖获奖著作《黑人面孔，黑人利益：非洲裔美国人在国会的代表》中的段落，并将其用于她 1997 年的博士论文中。

斯温上个月在 X 上发帖称，“与那些因盖伊抄袭行为以及保护她的制度而受到伤害的人们坐下来谈谈”，呼吁“事后”解雇盖伊。

“别再听那些为抄袭辩护的人了，”她还在题为“给哈佛大学的一些免费的主动建议”的长篇文章中写道。

“不要再听那些由白人和黑人组成的种族主义暴徒的言论，他们虽然是最严重的犯罪者之一，却高呼种族主义。”

盖伊被指控抄袭了学者们的伍德罗·威尔逊奖获奖著作《黑人面孔，黑人利益：非洲裔美国人在国会的代表》中的段落，并将其用于她 1997 年的博士论文中。

与此同时，哈佛公司表示，一项独立审查发现了盖伊方面的三起“不当引用”事件，但没有不当行为。

“哈佛不能谴责盖伊女士，因为她是精英制度的产物，该制度对高血统的少数族裔实行较低的标准，”斯温回应道。

“这损害了整个学术界，也贬低了所有种族的美国人，他们必须为自己赚到的一切而工作。”