Web3 平台 Ringfence 旨在帮助创作者对抗人工智能的威胁
尽管人工智能技术带来了诸多好处,但事实证明,它对创作者来说是一把双刃剑。
虽然 DALL-E 和 Midjourney 等用户友好的人工智能工具使艺术家(实际上是任何人)能够将文本提示转化为引人注目的视觉效果,但它们也对作品本身的原创性和所有权构成了重大威胁。
难怪抄袭和知识产权滥用的危险已成为世界各地艺术家心中的紧迫问题,特别是因为技术的新兴性质意味着法律图景处于灰色地带。
创作者面临的挑战
自互联网诞生以来,艺术家们一直在努力保护自己的知识产权。
但如果数字时代让版权执法变得困难,那么即将到来的人工智能时代可能会将其变成一份全职工作。
通过人工智能生成的内容 (AIGC),复杂的生成器工具能够在几秒钟内复制特定艺术家和作家的风格,而这通常是在未经他们同意或不知情的情况下进行的。
这种未经授权使用知识产权的行为会损害原创作品的价值,并可能导致创作者的收入损失以及声誉受损。
毫不奇怪,一些艺术家社区通过禁止人工智能生成的图像来应对这一威胁,而作家也越来越多地选择不将自己的文字包含在大型语言模型 (LLM) 数据集中。
然而,防止人工智能爬虫和工具访问和复制自己的工作仍然是一项艰巨的任务。
今年早些时候,田纳西州艺术家 Kelly McKernan 意识到她的名字正以惊人的速度被输入人工智能图像生成器,用户热衷于复制她独特的风格。
事实上,AI 的输出让人想起 McKernan 的笔触,以至于她共同签署了另外两位艺术家针对 Midjourney、Stable Diffusion 和 DreamUp 提起的集体诉讼。
最近,OpenAI 和微软因滥用作者的作品来训练 ChatGPT 等 LLM 底层服务而受到诉讼。
根据集体诉讼,OpenAI 在未经许可的情况下复制了数万本非小说类书籍,以训练其法学硕士对人类文本提示做出反应。
如果人工智能工具继续无视版权并且未能向为后续 AIGC 提供创意基础的艺术家提供补偿,预计会有更多此类诉讼进入法庭。
美国版权局 (USCO) 和美国专利商标局 (USPTO) 及其国际同等机构将被堆积如山的文书工作淹没。
想想看,他们可能需要人工智能工具来帮助他们筛选。
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载