[弗雷德]高费用与“高费用”：我如何学会停止担忧并热爱内存池

最近比特币链上费用的飙升重新引发了我们社区内熟悉的讨论，使人们对这一趋势的影响和根本原因产生了不同的看法。

社区内的一个派系将这些提高的费用视为解决比特币安全预算问题的战略解决方案。

相比之下，其他人则认为它们是一个巨大的障碍，可能会阻碍比特币的全球采用。

这个问题对于西方市场和南半球社区的新来者尤其重要，这些地方较高的交易成本可能尤其令人负担。 以 BTC 计价的费用显着增加，主要是由于序数铭文、BRC 的日益普及推动的-20 个代币，以及比特币网络上的类似发明。

序数铭文涉及将数据嵌入交易的见证部分，它在比特币区块链上创建数字收藏品和独特资产方面变得越来越流行。

虽然这种做法有些新颖，但它需要额外的区块空间，从而提高了总体需求，从而导致交易费用不断上升。此外，BRC-20 代币的出现和日益普及——一种类似于以太坊 ERC-20 的标准，但对于比特币网络——进一步加剧了网络拥塞。

这些代币通常是为了投机和分配模因币而创建的，需要复杂且通常规模较大的交易。

这些交易的总体效应加剧了网络负载，进一步放大了以 BTC 计算的费用激增的问题。网络利用率的根本转变必须认识到，这些技术以及其他可能出现的技术标志着网络利用率的范式转变。比特币网络。

由此产生的交易费用（以比特币衡量）的上涨反映了这些不断变化的用例，并强调了不断提高网络可扩展性和效率的必要性。

其他人已经讨论了对这些问题的一些回应，除了以下两个问题之外，我不会评论其他具体回应。重新提起区块大小战争尽管要谨慎，但承认区块大小的话题很重要。

一些非比特币派系经常提出重新开启区块大小战争的想法，不仅会适得其反，而且忽视了解决当前费用环境所需的细致入微的理解。

网络的安全性和效率不需要增加区块大小，尤其是不需要增加 JPEG 或 BRC-20 等特定用途造成的暂时压力。 采矿业的观点对于采矿业来说，对比特币日益增长的兴趣催生了新的方法矿池运营中，如 Ocean 和 Braidpool 所示。

这些实体使矿工能够创建自己的交易模板并主动管理网络拥塞，其中 Ocean 特别过滤掉了它认为是垃圾邮件的交易。

挖矿策略的这种演变代表了利润动机和维持高效网络的责任之间的平衡。理解“高费用”的双重性质实际高费用与比特币术语在剖析比特币高费用的本质时，必须区分实际费用（美元）和比特币费用。

实际费用的增加反映了比特币的成熟及其在全球经济中日益增长的重要性，也是其成功的证明。

相反，比特币的高额费用凸显了网络中的暂时瓶颈，强调了技术和社区驱动的创新的必要性，以提高网络的效率和可扩展性。 高额费用的共同主题自我调节经济：比特币的费用市场体现了自我调节调节经济。

重视及时且有保障的交易的用户愿意支付更多费用，从而增强网络的安全性和发展。

这种自我监管对于比特币的弹性至关重要，能够有机地适应市场动态。 区块空间的有效利用：高额费用鼓励明智地使用区块空间，促进比特币网络的创新应用。

Lightning、Fedimint 和 Liquid 等第二层解决方案的发展尤其值得注意，因为它们承诺以更低的成本实现更快的交易，尽管存在一定的权衡。 庆祝实际的高第一层费用随着比特币在走向全球的旅程中不断前进就货币地位而言，高额第一层费用的不可避免，从实际角度来看，这并不是一个值得警惕的理由，而是一个值得庆祝的里程碑。

即使 1 sat/vB 的交易成本也会变得昂贵的时代，标志着比特币的成功和全球影响力的重要篇章。

抵制这种趋势不仅是徒劳的，而且与比特币增长和稳定的精神背道而驰。 反映比特币的价值和需求：实际高额交易费用与比特币不断增长的价值和需求之间的相关性是明确无误的。

随着比特币巩固自己作为一种可行的投资和交易资产的地位，支付更高费用的意愿反映了其被认为的效用和价值。

这对于比特币的可持续性和长期成功来说是一个看涨信号。 从区块奖励到交易费用：从基于区块奖励的矿工收入向交易费用的转变是比特币经济模型的本质演变。

随着我们越来越接近比特币供应上限，高额的实际交易费用对于补偿矿工、确保网络的安全性和寿命至关重要。 标志着资产成熟：高额的实际交易费用也标志着比特币作为一种资产类别的成熟。

与传统金融系统类似，比特币网络中交易费用的存在强调了其从利基技术实验到全球公认的金融资产的演变。反映通货紧缩的本质：

与法定货币不同，比特币的通货紧缩设计预计会随着时间的推移而增加其价值。

按实际价值计算的高额费用证实了这种通缩性质；

随着比特币变得更有价值，比特币的交易成本自然会上升。

这种现象既是预期的，也是成功的通货紧缩模型的标志。 BTC 术语的高额费用带来的挑战虽然实际的第一层高额费用的叙述强调了比特币的新兴作用和价值，但 BTC 术语的高额费用提出了独特的挑战，需要详细的思考。

这种区别对于理解网络的当前状态和未来的可扩展性至关重要。 广泛采用的障碍：比特币的高昂费用构成了重大障碍，特别是对于那些发展中地区或从事较小交易的人来说。

比特币作为全球货币的普遍吸引力与其可及性和可承受性有着内在的联系。

如果以 BTC 计价的高额费用持续存在，则可能会破坏比特币作为金融普惠和赋权工具的承诺。 网络拥塞和用户体验：以 BTC 计价的费用上涨通常表明网络拥塞，导致交易时间延长和用户体验下降。

为了让比特币作为一种实用的日常交易媒介蓬勃发展，它必须提供一致的可靠性和效率。

目前以 BTC 计价的高额费用表明交易处理存在瓶颈，这可能会阻止潜在用户和现有用户。 集中化担忧：虽然所有高额费用往往会鼓励集中化，但以 BTC 计价的费用会产生显着影响，可能会将交易处理转向更大规模有能力支付此类费用的实体。

这种转变挑战了比特币的去中心化精神，对其安全性、完整性和整体可信度有潜在影响。“安全预算问题”和“挖矿死亡螺旋”的神话在比特币讨论中一个常见的误解是对“安全预算”的恐惧问题”或“采矿死亡螺旋”。

这些担忧往往源于对减半和区块补贴减少的误解，导致人们担心矿工激励不足。然而，这种担忧并不能解释购买力这一关键因素。

考虑一下：如果比特币的价值达到 55 万美元，即使恒定的约 2500 万个 sat 的区块费用也将超过当前 6.25 BTC 区块补贴的购买力（按今天的 4 万美元/BTC 计算）。

最重要的不是奖励的比特币数量，而是它所代表的购买力。

只要这种情况继续增加，矿工的报酬就保持可持续和安全。重点不应该放在增加比特币费用或考虑尾部排放等替代方案上，而应该放在确保交易费用产生的购买力持续增长上。

这是比特币经济模型的基石，

强调统一货币系统的重要性。Layer-2 技术和费用动态 Layer-2 技术的出现和集成代表了比特币生态系统的关键演变。

虽然这些技术可能会降低比特币的费用，但它们对于网络的可扩展性和未来的生存能力至关重要。

高效的 Layer-2 解决方案可能比当前 Layer-1 更有效地压缩交易。以 BTC 计算的高额费用表明需要更广泛和创新的 Layer-2 解决方案，以确保网络的可扩展性和效率。

很明显，比特币区块链在目前的状态下无法处理全球每日交易量的很大一部分——也不应该这样做。

真正的解决方案在于改进第 2 层创新、重新谈判约定以及可能修改共识机制的结合。结论在总结有关比特币交易费用的讨论时，很明显，高费用的双重视角 - 实际费用与 BTC 费用- 象征着货币正在经历演变和成熟。

*只要购买力持续增加，就不需要增加比特币的费用，或尾部排放之类的费用。*您会注意到，这就是贬值或单一货币的全部要点。高额费用实际上，不应将其视为一种威慑，而应视为比特币价值不断增加和主流采用的标志。

这一趋势虽然具有挑战性，但却证明了比特币作为全球舞台上重要金融资产的接受程度越来越高。

它强调了比特币从新颖的数字实验到强大的去中心化金融体系的历程。相反，比特币的高额费用带来的挑战凸显了比特币发展的关键时刻。

他们强调需要创新的解决方案来提高网络效率和可扩展性，确保比特币对于多元化的全球用户群来说仍然是可访问和可行的，并为不断蚕食的法定货币提供逃生通道。

当比特币社区应对这些复杂性时，重点必须放在推进技术和战略上，以维护去中心化、安全性和包容性的核心原则。在未来的发展中，比特币生态系统必须在其不断增长的价值与其技术的务实方法之间取得平衡。和经济挑战。

第 2 层技术的发展以及社区驱动的举措对于应对这些挑战至关重要。

随着比特币的不断发展，它不仅证明了其设计的独创性，而且还成为去中心化数字货币彻底改变金融格局潜力的灯塔。作者谨向@theemikehobart、@cryptoquick、@ GrassfedBitcoin 和 @barackomaba，他们在起草本文期间贡献了想法和评论。

这是科林·克罗斯曼 (Colin Crossman) 的客座文章。

所表达的意见完全是他们自己的，并不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的意见。标签术语：费用市场内存池比特币作者：Colin Crossman 关注 Arceris_btc