[喜悦]OpenAI 在版权诉讼中指责《纽约时报》黑客入侵人工智能模型

OpenAI 已要求联邦法官驳回《纽约时报》对其提起的部分版权诉讼，称该报“花钱请人破解 ChatGPT”和其他人工智能 (AI) 系统，从而为本案生成 100 个误导性证据。

OpenAI 在周一向曼哈顿联邦法院提交的文件中表示，《纽约时报》通过“违反 OpenAI 使用条款的欺骗性提示”导致该技术复制其材料。

OpenAI 没有透露其声称《纽约时报》雇佣操纵其系统的个人身份，从而避免了该报违反反黑客法的指控。

OpenAI 在文件中表示：

“《纽约时报》投诉中的指控不符合其著名的严格新闻标准。

本案将揭露的真相是，《纽约时报》花钱请人破解 OpenAI 的产品。”

据该报律师伊恩·克罗斯比 (Ian Crosby) 称，OpenAI 声称的“黑客行为”只不过是利用 OpenAI 的产品来寻找涉嫌盗窃和复制《纽约时报》版权作品的证据。

2023 年 12 月，《泰晤士报》对 OpenAI 及其主要财务支持者微软提起诉讼。

该诉讼指控未经授权使用数百万篇时报文章来训练向用户提供信息的聊天机器人。

该诉讼从美国宪法和版权法中撤出，以捍卫《纽约时报》的原创新闻报道。

它还指向微软的 Bing AI，声称它从其内容中逐字摘录。

《纽约时报》是众多版权持有者起诉科技公司的原因之一，这些公司涉嫌在人工智能培训中滥用其内容。

其他团体，如作家、视觉艺术家和音乐出版商，也提起了类似的诉讼。

相关：

OpenAI 此前曾断言，不利用受版权保护的作品来训练高级人工智能模型是“不可能的”。

OpenAI 在向英国上议院提交的文件中表示，由于版权涵盖了广泛的人类表达，如果不纳入受版权保护的材料，训练领先的人工智能模型将是不可行的。

科技公司辩称，他们的人工智能系统公平地使用受版权保护的材料，并强调这些诉讼威胁到潜在的数万亿美元行业的增长。

法院尚未确定人工智能培训是否被视为版权法中的合理使用。

然而，一些与生成式人工智能系统输出相关的侵权索赔被驳回，因为没有足够的证据表明人工智能创建的内容类似于受版权保护的作品。

杂志：