原文作者:0xjs
原文来源:金色财经
“取一个好名字,品牌就成功了一半。”
在加密行业,好的Ticker也是一样。
近日以太坊知名zkRollup Layer2项目zkSync因争夺ZK这个代币名称(Ticker)和商标,引发加密社区众怒。
而这一切的缘由在于zkSync终于要发币了。
2024年5月21日据消息人士透露,zkSync计划将在当周举行一次代币生成活动,代币发行(包括空投)将在 TGE 之后的 30 天内进行,总供应量为 210 亿枚代币。zkSync代币空投预计将于6月13日左右进行。
而zkSync希望其代币使用ZK作为其代币名称。但问题在于,另一个zk项目Polyhedra已经使用了该名称,并在一些主流交易所使用此代币名称进行交易
随后Bybit于5月23日宣布,将对Polyhedra代币名称进行调整,并在其现货交易平台上以ZK代码上币zkSync。
5月24日Polyhedra公开谴责 zkSync 代币名称选择,“令人难以置信的是,在 2024 年,即使 ETH ETF 已获批准,仍有一些项目为各方带来利益,并剥夺他人应有的代币名称。”
5月28日,Polyhedra Network 在 X 平台发文表示,“zkSync 从未与我们联系过,zkSync 不断在不同实体之间散布谣言。如果每个投入大量资金的项目发行代币后,面临着其代币Ticker被夺取的威胁,那么整个行业将变得混乱,带来重大的监管问题。”
事实上,这不是zkSync第一次遇到代币名称问题。在上一个周期的2021年,L2项目ZKSwap使用了ZKS作为代币名称。zkSync当时就因ZKS代币名称可能引发的误解和ZKSwap闹过不愉快。
2024年5月30日,冲突进一步加剧。
市场传出消息,zkSync开发公司Matter Labs在选用ZK作为代币名称的基础上更进一步,已在九个国家提交商标申请,试图将“ZK”作为Matter Labs的独有知识产权。
这激怒了加密行业。
StarkWare、Algorand、Polygon、Polyhedra Network、Kakarot多家ZK项目联合发表声明,谴责Matter Labs的行为。
联合声明的签署人包括:
Shafi Goldwasser,图灵奖获得者、ZK证明的共同发明人、StarkWare科学顾问;
Silvio Micali,图灵奖获得者、ZK证明的共同发明人、Algorand Technologies创始人;
Eli Ben-Sasson,StarkWare CEO、Zcash创始科学家、ZK-STARKs的共同发明人;
Sandeep Nailwal,Polygon联合创始人;
Tiancheng Xie,Polyhedra Network联合创始人,zkBridge发明人;
Brendan Farmer,Polygon联合创始人;
Elias Tazartes,Kakarot联合创始人;
StarkWare CEO Eli Ben-Sasson在推特发文表示,”我创造了数学术语 STARK、FRI、AIR。创立了StarkWare,我们没有为它们注册商标。数学是公共产品。任何公司都不应声称拥有它。当然,在数学被发现 30 年后才出现的公司也不应拥有它。”
0xPolygon Labs首席法律和政策官Rebecca Rettig也批评这一ZK商标申请行为,商标保护的是公司品牌,而不是公共产品。她认为,为“ZK”这样一个广泛使用的技术术语申请商标,违背了加密技术的开源性质。
Polygon官推也发文呼吁Matter labs撤回所有不当提交的通用商标申请。
Metamask母公司Consensys旗下的zkEVM L2项目Linea也站出来反对Matter Labs的ZK商标申请行为。Linea表示,“使用法律框架来声称对用于开发无权限、去中心化的 L2 执行环境的密码学分支拥有所有权,这违背了以太坊的原则和我们所有人在这里的原因。。。我们支持Starkware的声明,Matter Labs 应该撤回他们的商标尝试。”
5月30日,在Polyhedra与zkSync 就“ZK”代币名称发生冲突一周后,Polyhedra宣布将在5月31日在HashKey Global上市时使用代币名称“ZKJ”,并逐步将当前各交易所的代币名称都改为“ZKJ”。
更有网友表示:“给ZK注册商标就是窃取其他ZK开发者的成果”,“将空气注册为商标将是一件史诗般的事情。”
针对众多ZK项目的公开声明,Matter Labs创始人兼首席执行官 Alex Gluchowski亲自下场为ZK商标申请辩护。
也有网友发声为zkSync辩护的。
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载