要想在币圈混，并且混得好，混的长久，识币可是基本功。如果你不会看币，不能独立找出有价值的币种，靠听小道消息跟别人走，被割、出局那是必然的。

现在市场上约有3000种币，不用说我们也知道这其中空气币居多。对普通投资者来说，如何在这几千种币之中找出有价值的币种，是一个技术活。

尽管很难，但是必须得做，还得无比认真地做，除非你甘愿被当韭菜割。

就如何识币来说，币圈的一些先行者、前辈也谈到了部分方法。但是远远不够，毕竟区块链也是刚刚兴起，各方面的积累还不够多，还不够成熟有效。

首先，我们要了解区块链到底是什么：

不就是去中心化的分布式账本吗？是，但这只是形式。

不就是一串加密数据块吗？是，但还不够底层。

不就是重构信任、确权、传输价值的一种新型技术吗？是，已经比较接近。

总的来说，区块链是一种技术，一种变革生产关系的关键技术，其实质就是技术革命。所有的技术革命都是为了解决社会需求，解决社会问题而生的，提高生产效率，推动社会的进步。所以在考察区块链项目时也要把它纳入技术革命的范畴。

从而，我们得到识币要考虑三个标准：

有没有真正解决问题

没有解决问题的项目都是在耍流氓，不管它的白皮书写得多么天花乱坠，它的团队成员多么光鲜亮丽。如果这个项目本来就是无关痛痒，没有解决什么实际问题，必然是不值得投资的。

那么为什么这样的项目还要上链，还要发币呢？

答案：很简单，为了圈钱。我们可以用这个标准来对照那些臭名昭著的垃圾币是否符合这样的特点。

注意：

（1）研究币种不能光看白皮书。不是说白皮书没用，是对你判断币种价值用处不大，况且哪个白皮书不是把自己往好的方向介绍

（2）更不能光看团队成员。特别是新入圈的人，没办法准确地判断项目的目的是真正想做事，还是圈钱。

我们要做的就是：直面本质，研究清楚这个项目究竟有没有真正解决问题或者解决了什么问题。

有没有真正提高效率

如果一个项目不能有效提高行业效率，那肯定也是没有未来的。我们发明了汽车代替马车，那是为了提高出行效率，我们发明火车，那是为了提高运输效率，我们发明坚船利炮，那是为了提高战争的效率。

总之，所有的技术变革、发明等都提高了资源利用和配置的效率

如果一个项目仅仅是为了区块链而区块链，必然是活不长久的。有许多项目为了“区块链+”推出的项目，压根没有应用场景，比如说有人推出“区块链支付”并且声称其完全的去中心化、很安全，但是如果使用起来不够便捷，那么人们为什么不选择去用微信支付宝的二维码支付呢？

因此，一个有价值的币种必然是一个能够真正提高效率的币种。

技术再高，项目再好，如果不能顺利落地，一切都是白搭。

一个区块链项目，如果不接地气，不能有效落地，无法承受市场的考验，技术再高，前景再好，代币必然会毫无价值。

就如现在每个人都无法离开的支付宝也是基于互联网的大环境才发展起来的，在好几年前则是无人问津，四面碰壁。

最后，以一段爱默生的话与大家共勉：掌握原则的人能够成功地选择适合自己的方法，光寻求方法而忽视原则的人一定会有麻烦。