比特币与ZK Rollup合作是好是坏？

比特币即将迎来零知识（ZK）Rollups。最近，有两个项目实现了，迎来了ZK，扩大了比特币的市场，加大了发展空间。新技术，也可以说是一种适配器——DA，在扩大发展空间的持续下，加强了用户的账号安全性和保密性，在很大程度上，又完善了一整个体系。

讲到ZK,什么是ZK，什么是Rollup，如果比喻来说的话，立毙于处理器。将一些非标准比特币，这个标准的衡量是区块链的区别，也就是这些非标准的比特币，主要是在侧链上，把它们批量处理发布在基础区块链。这样所产生的好处是什么呢？

极大程度地降低了成本，并且受益于安全性，给用户带来了更

多的利益，但是，从和另一角度来说Rollup负责的是比特币的交易，那么ZK就是负责了解账户余额，根据客户需求，创造新的用来交易的余额账号，并完善需要完成的定点协议，为客户牟利。

降低了高管理性，不需要线上的支付停留，只需要在想要的链条上进行支付即可。

SNARK 和 STARK是ZK常用的两种的数学方式，前者运用知识非交互的论证，者能很好地保护客户的隐私，也已经被运用过，在后面的发展过程中，也拓展了知识的透明性，依靠良好的可信设置生成证明，而后者则是通过无信任，门槛并不高这也代表着更容易被影响，但是，从多方面可以证明，STARK是安全的。

为了在比特币上正确实施 ZK Rollup，并允许用户可信地在 Rollup 之间桥接他们的比特币，需要对比特币进行软分叉。所谓的软分叉，也就是加入洗呢操作码，就像银行的验证信息，需要认证取钱的是本人，银行会希望客户配合设置问题和回答，这能更好的确定是本人，并发放你所需要取出的资金。

那么比特币是否需要ZK的辅助呢？事实上，并不需要，如果对这些有过一些了解的朋友，就能知道比特币的发展是非常好的，拥有完整的一条体系，寻找选择客户，在区块链发布相关交易信息，通过多人群的共同投资，得到收入。

但是，无伤大雅，从ZK的角度去看比特币，加厚交易方式，加强安全性，删选不良信息，扩展市场，对市场更新鲜的另一种为客户的牟利方式，继续为比特币添加新的色彩，

或者它可能会开启比特币发展和使用的新篇章。

所以，从成功或者失败的角度去看待这个问题，并不是ZK又或者说比特币想让大家去看到的，不断地更新才能跟上时代的进步角度，若想继续完善，不只是高科技，更是高质量的，合作共赢1+1》2，无论如何会让它=2，让所有客户享有硬性流通货币，其他的不需要担心。