BCH两次内战爆发，升级在即，隐患尚存谁是最后赢家？

比特币白皮书发布后，神秘的创造者中本聪在社区留言时就指出——比特币未来的扩容隐患。未来并不远，10年里，扩容问题引发了两次“内战”。

第一次扩容，比特币分叉，诞生了比特币现金（BCH）；第二次，战火烧到了比特币现金上。

矿霸交锋、支持者倒戈、新旧势力的角力和理想主义者向套利者的转变，这些曾经发生在比特币上的事情正在比特币现金身上一一重演。

象征“去中心”“去权威”的虚拟货币，不断经历着分裂之痛，这一过程中，总有人试图成为权威，让“去中心化”的乌托邦梦想充满了现实嘲讽。

“内战”爆发

今年8月1日，比特币的分叉币BCH正式诞生1年。尽管它的身上始终围绕着“是否为真正的比特币”之争，但这个从比特币区块高度478559分叉出的新链，在过去1年里走出了一条独立路线。

1年里，它的底层协议不断升级，BCH获得了超过28个钱包（官网）、8家已知矿池、126家交易所（非小号数据）的支持。

在BCH独立1周年之际，矿池BTC.com的经营者Alejandro de la Torre就表示，BCH网络到目前为止已经走过了令人惊叹的一年， “BCH扩展到19种不同的服务，包括Bitpay、Coingate、Coinpay等。比特币现金也参与了14个不同的项目，如Openbazaar、Joystream和Counterparty。”

今年5月，BCH完成了一次硬分叉，将区块上限从8MB增加至32MB。今年11月，BCH将再次迎来升级，作为生态的成员，开发者、矿池、矿工等各个环节都为此做着准备。

8月20日，BCH的开发者BitcoinABC宣布，已经为11月15日的升级完成了新的客户端。

BCH的此次升级已经酝酿了近半年，而就在BitcoinABC的公告发出前，另一组人马如“打着革命的旗号”般出现。

8月13日，BCH的支持者、亿万富豪Calvin Ayre和他投资的矿池CoinGeek发布了一份《关于比特币协议的声明》，表示要在BCH的形式上恢复比特币的原始协议，除了恢复一些原始操作码外，要将区块上限增加至128MB，“一旦恢复，比特币协议应该被锁定，以便世界各地的企业和开发人员可以可靠地构建它。”

3天后，BCH的另一个开发团队、区块链公司nChain宣布，将推出名为“中本聪愿景”的客户端BitcoinSV，为Calvin Ayre和CoinGeek提出的“原始比特币协议”提供技术支持。

原本，BCH社区仅将此视作升级来临前的另一个节点客户端，但“锁死底层协议”、“扩容至128MB”等理念在社区中不断发酵，引发了内部对BCH将会分叉出一个新币的担忧。

“一旦进行分叉，分叉出来的新币将面临一系列的问题，比如算力支持问题，定价问题，认可度问题，以及交易所、钱包、浏览器等加密货币是否支持的问题。”微博上，一名BCH的支持者发布文章认为，这些事情都是决定一个币种能否存活下去的关键。

128MB区块容量也带来一些社区成员的安全隐忧。目前，比特币现金的区块上限为32MB。8月下旬，有BCH社区成员认为，根据区块链浏览器可见，BCH最近的10个区块中，只有1个块超过了100KB，完全不到32MB的1/3，“够用的情况下，扩容到128MB非常危险，使用者不多时，攻击者几乎零成本就可以填满128MB的区块，带来网络崩溃。”

社区成员很怀疑BCH扩容至128MB的必要性。连以太坊创始人Vitalik Buterin都认为“BCH区块容量上限扩展到128MB是一个灾难”。

8月底，争论从内部探讨开始上升为社区意见领袖间的互相攻讦。作为nChain的首席科学家，Craig S Wright坚定地要恢复比特币原始协议，并将其锁死。

比特币圈子里，人们常常用这位科学家名字的缩写CSW来称呼他。一直以来，外界认可他对比特币的发展做出的贡献，但从他宣布自己是中本聪后，始终面临身份质疑，一些戏谑者将这位来自澳大利亚的科学家称作“澳本聪”。

CSW不断地向外界表明，锁死底层协议，是为了能让企业和开发者在一个稳定的数字货币协议上进行构建。但BCH的另一个知名意见领袖吴忌寒认为，底层协议必须要不断适应用户需求而变化，区块链技术在第二个十年注定会激烈竞逐，“锁死底层协议是死路一条。”

作为比特大陆的创始人，吴忌寒在去年比特币的扩容之争中，身体力行地支持着BCH。不但比特大陆投资的矿池投入BCH挖矿，连吴忌寒个人也在去年9月表示，已经把比特币清仓全部换成BCH。当时，比特币已经站上25000美元高位。

激烈争辩之下，两名意见领袖在内外部的发言中，都流出互指对方为骗子的聊天记录。

围绕在扩容、分叉、协议代码的内部分歧频发，而BCH同时还面临着流通市值的外患。

作为流通中的数字货币，尽管BCH在过去的一年里上涨了145%，甚至在去年11月以300亿美元的流通市值稳居过数字货币排行榜第二名，但在今年的熊市行情中，BCH已经从去年的最高点4000美元跌至现今630美元。

内部的分歧、争论让BCH投资者做出调整。已经有投资者将手里的BCH换成BTC。一位BCH支持者认为，“由于矿工是逐利的，如果两派打起算力战，算力变大，矿工收入变少，矿工就会放弃挖BCH，去挖BTC，可能会让BTC价格上涨。”没有将BCH出手的投资者，则期待BCH会硬分叉，以期得到等比例的糖果。

各自为战

这场“内战”的导火索是矿池企业CoinGeek和区块链公司nChain联合声明要恢复比特币原始协议。

作为支持BCH的大型矿池，CoinGeek的声明中明确表示，在2018年11月协议升级时，他们推出的原始协议，不支持对 “操作码OP_DATASIGVERIFY和规范事务排序”的更改。而这部分内容直指BCH的主力开发团队BitcoinABC。因为这两项更改就是该团队在8月8日对外宣布的修订。

除此之外，BCH硬分叉扩容为32MB，也是BitcoinABC作为技术支持方主导完成。这一次，nChain要把这个容量再增加4倍。

2017年，比特币的“香港共识”达成后，比特大陆就提出了激活硬分叉的UAHF计划，由Bitcoin ABC主导开发。该团队的首席开发者Amaury Séchet 就是那个宣布BCH诞生的人。

这一年里，BitcoinABC完成了BCH的多次升级 ，包括对BCH地址格式的重新编码，解决BCH与BTC的地址格式容易混淆的问题；还有一些比特币脚本操作码的添加或重新激活。

比起Bitcoin ABC，2017年底加入BCH开发的nChain布局稍晚。最近的一年里，nChain完成了BCH小世界网络模型和比特币图灵完备的计算理论，也资助了很多BCH应用和开发团队，还在全球范围内实验1GB区块等。

从nChain对容量的动作看，它和Bitcoin ABC一样，始终支持大区块。作为BCH开发者生态上的一环，nChain和BitcoinABC都在一条战线上为这条分叉链做出贡献。未曾想到，如今这场纷争率先从技术上的“反目”开始。

人们始终不能理解，CSW为何激进地坚持要扩容至128MB。在接受蜂巢财经采访时，CSW认为比特币的拥堵是区块上限造成的，“比特币白皮书一开始就没有限制容量，2GB以下都没有用途，现在扩容到128也只是迈出一小步。”

有人把区块大小比作马路车道，交易量就是车流量。按照Bitcoin ABC的思路，目前32车道已经够用了，不够用再修；但CSW认为有必要未雨绸缪，提前修好128车道，大企业想应用BCH就不用担心区块限制。

CSW以沃尔玛为例称，沃尔玛每年花在电子数据交换上的费用是1.5万亿美元，如果应用BCH，每笔交易费用将从2~3美元降低到0.02美元。

但另一位BCH的知名支持者、莱比特矿池的创始人江卓尔认为，这样做意义不大，因为目前大企业很难把数字资产录入资产负债表，财务上并不好处理。

如果增加区块容量尚不算偏离BCH“大区块”的理念，CSW要在BCH上使用他的专利就令人费解，其动机一度令社区产生怀疑。

作为nChain的首席科学家，CSW与这家公司申请了大量区块链方面的技术专利，而有些专利并没有实际使用，这让他的专利申请带有一定防卫性质，惹来不少争议，甚至有舆论抨击他为“专利流氓”，靠专利防卫的官司来获利。此次“锁死底层协议”的想法，也被外界解读为争夺BCH控制权的野心。

BCH另一名知名支持者“闪电”认为，CSW这么做不利于BCH生态发展，“互联网成功的原因之一归结于发明人没有申请专利，没有把TCP/IP视为私有财产，而BCH作为开源项目，可以近似看成一个开放性自由市场，不需要任何人授权就可以使用BCH任何技术来实现你的商业。”

对此，CSW对蜂巢财经表示，nChian拥有100项专利，还有846项专利在申请中，“都是区块链相关的专利，大部分在BCH上都是免费的，我们不卖专利。”

而对于“锁死底层协议”，CSW坚持，在稳定的协议上进行开发，更有利于未来BCH的规模化发展。

算力大战的隐忧

在比特币世界里，算力大小决定话语权。当初，BCH能够从比特币中成功分叉，离不开来自矿工的算力支持。

这一次，有人担心，BCH的内部分裂将引发算力大战，毕竟纷争的两派背后都有大型矿池的支持。

nChain背后拥有多少算力？在最新的算力分布表上，CoinGeek占有BCH全部算力接近30%。此外，CSW透露，匿名算力中有20%-22%属于他。

但对于nChian如何扩大算力，CSW拒绝回答。外界猜测，由于CoinGeek自己也在不断研发芯片，升级