BCH硬分叉：一场实力悬殊的社区割裂

免责声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。

小编：记得关注哦

来源：区块律动BlockBeats

原文标题：BCH硬分叉：一场实力悬殊的社区割裂

2018 年 11 月 16 日，大家对于 BCH 分叉双方的算力战记忆犹新，没想到，仅过了两年，BCH 又要分叉了。

几天后的 11 月 15 日，BitcoinCash（BCH）按照此前的系统设定将会进行半年一次的硬分叉升级。这次并不是一个普通的升级，如同两年前一样，这是一次因社群意见不合的硬分叉，不合的焦点在于一个名为 IFP 的计划。

但这次的双方，实力异常悬殊。

IFP 计划是什么？

IFP 计划，被称为「基础设施融资计划」，是由部分大矿工发起、BitcoinABC（下称 ABC）团队所支持的一个资助开发团队的计划。这个计划的目的主要是为了解决开发团队面临的资金问题。这个计划也被 BCH 社区称为「矿工税」。

ABC 的核心开发者 Amaury Séchet 在海外社群已经多次发表对于 BCH 开发者现状不满的观点。简单概括一下他的抱怨，就是「BCH 的开发者没有钱」。

与 BTC、ETH 等主流币不同，BCH 的开发团队至今是志愿开发的模式，没有固定且稳定的资金来支持团队成员的开发工作，开发者们为此要背负很大的生活压力。如果作为全职开发者，就意味着他们很可能没有稳定的生活收入，而兼职开发者又会无法全身心投入到开发中。

而团队为了保持独立性，拒绝了一些商业投资。虽然此前曾举行过数次募资，依靠社区捐赠帮助维持团队的开发进程，但相比于比特币每年 1000 万美元的开发资金，以太坊每年 3000 万的开发资金来说，BCH 捐赠的资金只有不足百万美元。

IFP 计划就是团队思考的一个解决方案。

在这个计划中，为期 6 个月的 BCH 区块奖励，按将一定比例抽出（目前这个比例大概在 8%），用于投资 BCH 软件和公共设施建设。换句话说，这个计划会强制所有 BCH 矿工捐助开发者。

这个提议，不出意外地遭到了海外社区的强烈反对。

矿工倒戈

其实 BCH 的开发资金争议自去年就已存在。2019 年 11 月，BitcoinCash 社区成员就曾发表文章，并讨论如何解决团队开发资金的问题以及加强 BCH 的决策能力。当时在直播中，Bitcoin ABC 开发者和 ViaBTC 创始人杨海坡共同讨论了成立 BCH 基金会的想法，包括一个投票委员会，用来解决 BCH 的争议问题。

在今年 1 月，莱比特矿池江卓尔也发表了一篇名为《BCH 的基础设施融资计划》的文章，宣称要在 BCH 5 月份的升级中添加一项提案。在这项得到比特币耶稣 R0ger Ver、杨海坡等大佬支持的提案中，要将 BCH 未来 6 个月区块奖励的 12.5% 捐赠给开发者。不配合的 BCH 矿池，孤块你们哟！」。江卓尔显然对这项提案非常有信心。

但这个提案没有被实现。

大多数矿工和社区都在极力反对，以及太坊创始人 Vitalik Buterin、莱特币创始人李启威等多名业内人士对于其透明性和去中心化质疑，即便是有 BCH 半壁算力的大佬们支持，IFP 也未能按照他们的设想如期激活，被延迟到了 11 月 15 日。

有意思的是，过了半年，江卓尔也不再支持自己曾经的提案，选择了 Bitcoin Cash Node 阵营，也就是这次硬分叉即将分出的 BCHN 阵营。

有了大矿工的支持，BCHN 阵营算力几乎碾压了 BCHABC。

在近 300 个区块中，有 241 个区块都在使用 BCHN 节点挖矿，占比超过 80%，而 ABC 阵营几乎没有人挖出块。

更极端一点，在 15 日硬分叉结束后，ABC 这条链有可能再也没有人使用了。

BCHN 新团队

再看 BCHN 团队之前，我们首先了解一下 BCH 的开发团队构成。

今年之前，BCH 有两组开发团队，Bitcoin ABC 与 Bitcoin Unlimited(下称 BU），这两个开发团队的产品占了 BCH 网络的 98%。

ABC 是 BCH 老牌的开发团队了，也较为大众熟知，他们在 2017 年主张将 BCH 从 BTC 中分叉出来的主力开发团队。核心开发者 Amaury Séchet 权力很大，如果大家有印象，这位推特名为「Deadalnix」的 ABC 支持者曾在去年年初声称自己就是中本聪。

而因为 IFP 的出现，新团队 Bitcoin Cash Node 于今年 2 月诞生，这是一个主要由 Bitcoin Unlimited 和 Electron Cash 组成的团队。发起者为 BCH 早期开发者 Freetrader，在 2017 年 BCH 分叉的时候，他曾是 ABC 的一员。

虽然团队刚刚成立，但 BCHN 的支持率远高于 ABC。在 BCH 的 Reddit 讨论贴上，有帖子称已有 60% 的矿工选择支持 BCHN，同时 BCHN 的团队还透露中国矿工选择支持他们。这一说法也得到了国内矿池的一些确认， BTC.com 的庄重向律动表示，已选择了 BCHN 作为分叉后的节点方案。同时，Coinbase、BTC.TOP 等矿池也先后宣布选择支持 BCHN 节点。

矿工们似乎已经确定了自己的选择，而对于投资者来说，该如何应对几天后的硬分叉？

分叉对投资者的影响

两年前的硬分叉可以作为相对有效的参考。

2018 年 11 月 17 日 BCH 分为 BCHABC 与 BSV 的当天，BCH 的价格一度从 505 美金在短短数周内跌至 100 美金，跌幅 80%。

可以预见，此次分叉依然有可能发生代币价格剧烈波动。

目前包括 OKEx、火币、币安等多家交易平台均已发布公告，从 11 月 11 日开始将陆续暂停 BCH 充值、提现、合约交易。

贝宝金融也分享了对这次硬分叉后代币价格走势的观点，他们认为，囤币效应始于分叉，而分叉一开始相当于是分糖果，所以 BCH 期货可能会出现一定的溢价，此时会利空基差。分叉完成后，价格可能回落。

同时，贝宝金融还指出，「流动性会对分叉的两端提供支撑。」也就是说，交易者持有 BCH 在流动性上将获得等量、等价的新币（1:1 ratio）。新币的出现很有可能造成价格先涨后跌，短期内流动性趋好，交易活跃度高。但极端情况下，价格变动会使交易减少，BCH 期货价格崩塌以及 BCH 下架，这会拉平流动性。

律动 BlockBeats 建议投资者：

• 如果自己所在交易平台未发布公告支持 BCH 分叉，应尽量将 BCH存入全节点钱包，因为平台可能会吞掉用户的「糖果」；
• 分叉期间避免转账，有可能会出现丢币等情况；
• 谨慎投资，BCH 分叉前后价格变动或将十分剧烈。

11 月 6 日，ABC 团队出人意料的选择了妥协，他们公告称分叉后将支持 BCHN 和 BCHA 两条链，也就是说 ABC 会推出支持 BCHN 的节点客户端。

其中的原因除了公告中提到的「信任 Bitcoin ABC 客户端可靠性的企业，包括主要的赞助商，均要求我们创建一个与 BCHN 链兼容的软件版本」之外，想必 ABC 团队也对硬分叉后其新链的可持续度有一定的担忧。毕竟继续为 BCH 进行开发是团队能实现其最终愿景的前提条件。

未来短期内可以预见的情况是，BCH 减半后，收益降低。而由于 BTC 和 BCH 算法相同，目前 BTC 的矿工收益正在上涨，矿工逐利的情况下可能会造成 BCH 短期算力不足。后期如有大算力进入到 BCH 网络，算力可能会出现弱中心化的情况。

目前来看，BCHN 阵营大概率会获得「BCH」这个代币名称。但未来发展依然要看团队的开发能力。

如果 BCHN 团队无法长期维持网络开发，那么拥有强劲开发能力的 ABC 团队还是很有可能夺回市场和矿工关注。而且强制将矿工收入捐给 BCH 开发者似乎并不意味着矿工收入的绝对减少。

BCH 社区爱好者「铁路追踪者」认为，BCH 出块奖励捐助开发者 8%，矿工收益会减少，因此部分 BCH 矿工会将算力切换到其他采用 SHA256 算法的币种，导致其他币种的难度增加、那些币种收益也出现下降。而 BCH 因算力下跌调整难度，留在 BCH 上的矿工反而收益高了。也就是说 BCH 因为「税」失去的算力刺激了其他协议的「难度」，BCH 矿工损失被整个 SHA256 算法平均了。

当然，上述这些只是推测，具体 BCH 会走向何方，我们拭目以待。

参考资料：

《BCH 开发资金不足怎么办？ViaBTC 创始人提议成立「比特币现金基金会」》

《加密项目的幕后团队（四）：Bitcoin ABC 和 Bitcoin Unlimited 开发团队对比》

《Bitcoin ABC 团队坚持 IFP 计划，把 BCN 发起者移除 github 库》

《Empirical insights on BCHN》

《Dark secrets of the Grasberg DAA》

《维持去中心化开发的代价——BCH 开发者在抱怨什么？》