本月最大机会竟然是空UNI,到底是谁在卖价值币种

1
okx

编者按:本文来自 风火轮社区(ID:FHBT18),作者:佩佩,Odaily星球日报经授权转载。

大家好,我是佩佩,币圈一日,人间一年,也就在20天前,uni还是作为一个“未来的宇宙第一交易所”家的平台币备受关注,非XX刀不卖的声音此起彼伏。

然鹅国庆八天乐还未过完,大街小巷在谈论的不再是uniswap是否能取代CEX,而是uni它到底还有希望吗?

甚至连那位曾喊话uni持有者,只要砸向市场的币他都接,并为币圈提供了“到底谁在卖这些价值币”这样魔性金句的夏姓博主,也在假期前受不了币价的阴跌而出货。

当然,这样的走势反过来也成就了某些“空军”,有人空sushi和uni从几千块本金翻到几十万。

注意,做空,哪怕是在下跌趋势中,失败概率仍旧很大,特别是这种波动性非常强的山寨,最终就算赚到,多还是运气使然。

所以,上面只作为陈述转发,不代表任何操作建议,今天呢我们还是一起来探究探究,是什么让这样的价值币种在短短20天内由只涨不跌的网红转变为每一次反弹都是为了更好的下跌,又到底uni还有没有希望。

要搞清这个问题,还真的回到那句灵魂拷问:

到底谁在卖这些价值币啊?

而这个问题的答案,链上其实都明明白白记录着,uni这个币我们知道它是个空投+defi矿币,所以它目前的持有者可划分为以下几类:

1. 团队、投资者顾问

uni总量初始暂定,在四年内为10亿,其中团队及利益相关占到了40%,也就是4亿,这个比重并不小,按之前官方资料,团队是21.51%,其他是给投资者及顾问。

这部分按官方此前介绍是分四年解锁,不过从链上地址分配来看,目前所有的投资者都以收到了全部份额,且是可转账状态,这也曾遭到海外媒体的质疑:

不知道他们背后是否达成某种协议,至少现在查这些地址基本上都是收币后没有转出过的,偶尔有转出记录的,似乎也只是分开一些地址存放而已,并没有流入市场。

下图是他们最早分配给投资者的部分,大概是42个地址,最多的分得6399万uni,最少的是999万:

这些代币其中很多被分散存放,目前uni持仓排行榜的前50名,除了defi资金池里的、交易所里的、待领空投的基本上都是这些早期投资者的。

2. 空投部分

在20天前,uniswap总共空投了1.5亿代币,占目前总量的15%,其中将近5000万是给到早期LP做市商、SOCKS持有者,另外1亿分配给只要是在uniswap上进行过任何交易的用户,这就是那个所谓的人均一台iphone。

早期LP支持者,我目前查到的通过空投地址领取的最多的一个是领了210万币,排在地址榜52位的样子:

我不知道这是不是当时他们分发最多的,不过目测这种大额领取的还都存在钱包里,比如上面这个210万并没有任何转出记录。

真流入市场比较多的呢,相比来说还是散户那一份份400uni,官方空投地址现在还有2900多万币,地址:

0x090d4613473dee047c3f2706764f49e0821d256e

即便已经过了几周,每小时仍有10-20笔领取记录:

这里面有一部分会选择直接在swap里兑换成以太或是U,或者转到像币安之类的交易所。

上图是近一周空投的领取情况,多的时候一天能少几十万币,少的时候就几万吧,当然,比起最开始的那一两天这个领取速率已经减缓了很多。

3. 挖矿部分

社区的6亿币除开空投的,其他大部分要通过流动性挖矿来发放,第一批的四个池子,每周释放是583333*4,大约233万:

平均到每天就是33万代币,这部分暂还没法预估有多少会砸向市场,不过对矿工来说,要保住农耕15-20%的收益率,最好的办法就是边挖边卖。

4. 接盘侠部分

目前uni在各交易所明面地址的持仓估计币安约2500万,火币1200万,ok289万,交易所里的又不参与流动性挖矿,除了交易所附带的搬砖做市商,其他的每个币背后我想都会有一份单纯持有它的理由。

以上就是uni代币现今的一个分配情况,应该说主要的卖家在挖矿以及散户还在领取的空投部分,别看一天几十万uni好像占比不高,但架不住长期,我们如果按3U价格来说,假设每天流入二级市场的代币为30万,那就需要每天90万美金来接盘才能维持住这个价格,一个月就是2700万U,这还只是保守估计,没计算因价格下跌忍不住割肉或抛售的。

可能比起问谁在卖这些价值币,到是应该想想究竟有谁会想来买它,不买不行。

uni到底还有没有希望

uni有没有希望其实还是要看uniswap的发展,uni价格腰斩了,但uniswap的基本面并没有完全走坏,至少我们能看到的:

虽说平台成交量随着defi热度下降有所下降,但流动性还处于一个增长状态。

同时它还是会成为很多新币的首发地,而且现在新项目方的一个趋势是进场就会放上万eth过来做流动性,可能这也会是未来一个长期趋势,上币首选uniswap,中心化交易所只能跟着蹭热度。

而只要uniswap能做为这个流量入口保持下去,有用户基础,基本面不会太差。

不过如果说问题呢,我觉得现状是uni并没有和uniswap真正的关联起来,或者说代币机制设计还是有些问题,除了最初有些矿池选用了uni,增加了一部分它的需求,但这也很容易被长期又零散的抛压埋没。

这可能要通过未来治理来改进,毕竟uni设置的主要一个作用就是治理,但好像也有一个问题是它家提案的门槛有些高,又有那么多早期投资者份额,其实是会变得有点偏中心化,后来者是否愿意花千万来竞争是个问题。

至于之前在传的什么V3版本利好,大概是增加订单薄功能、开类似二层网络的功能提高性能减少手续费成本,这些可能能提升短期市场信心,但我是觉得在一个投机性更重的市场里,讲技术性能这些没太大用处,关键还是在于有没有能激发用户fomo的产品出来,至少目前来看,如果不能赚钱,二层网络又有何意义呢。

结语

如果单纯说uni价格的话,未来还是看是否有增进需求的改变吧,不知道你对uni的现状如何看呢,也欢迎留言。

欧易

欧易(OKX)

用戶喜愛的交易所

币安

币安(Binance)

已有账号登陆后会弹出下载

进群交流|欧易官网