坎昆升级OP 和 ARB 谁会表现更好

2
okx

2023年的坎昆升级被视为上海升级之后的重要行业事件,同时,与之相关的L2项目也受到了广泛关注。据悉,计划于2023.10至2024.1之间进行的EIP4844坎昆升级正在积极推进。在这背景下,两大L2先锋,Arbitrum(ARB)和Optimism(OP)在年初达到顶峰后都有所回撤,这为投资者提供了可能的入场机会。市值上,自2023年初以来,OP市值持续走高,而ARB则相对稳定地维持在一个较低的水平。

当然,如果从市值来看,OP 的流通市值进入 2023 年后一直在屡创新高,而 ARB 则一直在低位盘整中。楠哥通过本文对以下内容进行梳理:

L2 的价值来源和商业模式

OP 和 ARB 竞争力和业务数据对比

坎昆升级如何大幅改善 L2 的基本面

OP 的潜在风险

1. L2 的价值来源和商业模式

1.1 L2 的价值来源和护城河

L1和L2均提供稳定、不可审查和开放的区块链特性,类似于特定的链上云服务。L2的显著优势是其更经济的区块空间,如Optimism(OP)的Gas费仅为以太坊的1.56%。但值得注意的是,不是所有网络服务都必须运行在L1或L2上,只是在金融服务这样的领域,区块链的应用场景尤为丰富。

L2的潜在价值取决于对其区块空间的需求。与L1类似,L2也可以通过网络效应强化其市场地位。在L2中,用户基数越大且多样化,协作越简单,新服务也更易于启动和扩展。每增加一个用户,L2网络对已有用户的价值也随之增加。

在Web3生态里,尤其在稳定币之外,L1和L2都展现出强大的网络效应。因此,头部的L1和L2通常由于其优越的市场地位而获得较高的估值。

1.2 L2 的盈利模式

L2的盈利逻辑简洁明了。它备份L2数据到可靠的DA(数据可用性)层,确保在L2故障时可恢复数据。L2通过提供经济高效的区块空间服务向用户收费。其利润为:L2收取的费用(含基本费和MEV)减去给DA服务的费用。

以Optimism(OP)和Arbitrum(ARB)为例,它们选择信誉良好的以太坊作为DA层,并支付Gas费将L2数据存储于此。它们主要收益来自用户在L2上支付的Gas费和MEV。这些收入减去支出即初步盈利。但这并未涵盖如员工薪资、生态奖励及营销费用等其他成本。

排序器在L2业务流程中的作用

当前,OP和ARB的L2费用管理及L1成本扣除都由官方控制的排序器(sequencer)处理,所有收益归官方资金库。但这种中心化排序器存在显著的单点风险,故OP和ARB均有去中心化的长远规划。

未来的去中心化排序器或基于POS(权益证明)机制运作,意味着排序器需用L2代币(如ARB或OP)作为质押保证金。若排序器失职,保证金可能会被扣除。用户可选择自行质押成为排序器或通过像Lido这样的平台质押,委托专业的排序器操作者,并从中获得L2费用和MEV奖励的大部分。

因此,到那时,ARB和OP代币将不仅用于治理,还会带来更大的经济价值。

1.3 ARB VS OP

OP 的竞争优势

虽然ARB在L2业务数据上一直优于OP,但随着OP今年2月推出Superchain战略和OP stack技术,局势开始发生变化。

OP stack为一个开放源代码的L2解决方案,助力其他项目轻松部署L2,降低了开发门槛。Superchain则构想为一个由采用OP stack的L2链组成的多链网络,允许安全高效地跨链交互。

自这两项技术发布以来,大型交易所Coinbase率先采纳,并在8月10日上线基于OP stack的L2 Base。这引起了包括Binance、ZORA、Adventure Gold DAO、Public Goods Network、Lyra、Debank等众多项目的关注,甚至原本的L1平台Celo也选择了OP stack。

这些技术和策略为OP带来了三大价值和增长空间:

1.多链网络效应:不再仅仅是一个单一的链,而是形成了价值更大、更有吸引力的多链网络。

2.规模效应:尽管OP承担技术基础设施的固定成本,但从其他采用OP stack的项目中得到的反馈使其技术更加成熟和有竞争力。

3.构建利益共同体:纳入更多的Web3大公司到OP生态,加深了行业内的合作支持。

随着OP从单链生态转向互联链生态,其用户和开发者的增长不仅预期会受益,其主链的业务数据也开始逼近甚至超越了ARB。例如,OP相对于ARB的月活地址增长率已从32.1%涨至73.6%。

数据来源:tokenterminal

b. L2 月度利润:从起初只占ARB的16.4%的L2利润,OP现在已经实现了100.2%的增长,超过了ARB。

数据来源:tokenterminal

c. 每月交互频率:起初,OP的交互次数只是ARB的22.4%,但现在已经增长至106.5%,超越了ARB。

数据来源:tokenterminal

d. 链上资产总值:起初,OP相对于ARB的链上TVL仅为其三分之一,但现在已经增至一半。OP的链上资产总值(TVL)在3月时约为20亿,而现在已经增长到约30亿。

d. ARB 的链上资产总值:在3月,ARB的链上TVL为60亿,曾一度达到70亿的高峰,但现在依然维持在约60亿的水平。

OP 与 ARB 的估值对比

随着 OP 业务数据的迅速增长,与 ARB 相比,OP 主链的估值正变得更具吸引力。

考虑到P/E比率(流通市值除以L2的年化利润),基于最近一周的收入进行计算,OP 的 P/E 已降至不足80,而 ARB 的比率为113。

值得注意的是,这一数据是在OP价格近期持续走强,流通股份不断增加的背景下实现的。

数据来源:tokenterminal

OP 生态的新生力量迅猛发展

OP 主链的业务数据持续接近 ARB,这部分归功于自身生态的回暖,但主要是因为新加入的 OP 合作伙伴做出的巨大贡献。例如,在过去的30天里,为 OP 主链贡献最多交易的项目中,Gnosis Safe 的合约操作位居榜首,而 Worldcoin 紧随其后,排在第四位。

欧易

欧易(OKX)

用戶喜愛的交易所

币安

币安(Binance)

已有账号登陆后会弹出下载

进群交流|欧易官网