大话匿名币Grin：重拾中本聪电子现金梦想

免责声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。

小编：记得关注哦

投资区块链，猛戳：火星财经App下载

文章来源：Odaily星球日报

作者：黄雪姣

信任，是Grin和很多去中心化加密货币项目包括比特币在内所刻意要避免的东西。

匿名币及其背后的隐私保护技术，在区块链世界中一直都是“小而美”的存在。它在增强数字货币的匿名性时，也给人们留下了一种神秘的遐想。

距 2014 年第一个匿名币 DASH 诞生已有五载，在古灵币（Grin）今年初发布之前，广为人知的匿名币也不过 3 个——门罗（Monero）、达世（Dash） 和 大零币（Zcash）。随着基于MimbleWimble隐私协议的 Beam和Grin1月份的上线，匿名币掀起了一股持续的历史性的热潮。

相比之前的匿名技术，MimbleWimble 具有简单易用和高效的特点，并且第一次实现了隐私保护和容量可扩展性的完美统一，为最终实现去中心化电子现金的梦想扫除了长期以来最大的两个障碍。Grin核心开发者、理事会成员Gary YU回顾了中本聪的比特币白皮书，强调并指出“P2P电子现金”是中本聪未能实现的最初梦想，Grin项目的愿景正是瞄准这个最初梦想，最终实现广泛可用的“电子现金”系统。

在技术之外，匿名币一直以来常被认为和暗网和洗钱挂钩。对此，Gary YU 认为，匿名性本就是千百年来现金交易所赋予的天然特性，但科技进步推动社会逐步演进到“无现金”社会以后，现在大量使用的网络支付工具反而彻底剥夺了人们的这一权利。隐私加密货币技术终将能够将此种权利还给用户，“技术本身并无善恶之分，隐私保护技术保护的是所有人，正如法律面前人人平等一样。”

本期超话，让我们和Gary YU 一起探讨匿名币背后的硬核技术与使用场景。以下为对话整理，enjoy：

Odaily星球日报Q1：您能讲一下您和匿名币的情缘吗？您从认识匿名币到加入开发的大概历程，这其中有没有一些有趣的小故事。

Gary：我第一次读到MimbleWimble协议是2018年2月，无意中从一篇Medium上的文章读到了这个名称，当时距离协议发布以及Ignotus发起Grin项目已经有将近1年半的时间了。

对我来说，MimbleWimble协议的魅力不仅在于其提供的简洁的隐私交易特性，其提供的链上数据核销功能也是其最引人入胜之处，解决了比特币等区块链的数据只增不减的难题。正如我们看到的，现在要运行一个比特币全节点大约需要 300G 磁盘空间，一次同步大约需要一天到一周的时间（取决于网络速度），普通电脑已经有点吃力，几年以后这个问题还会更加突出。而MimbleWimble协议这方面就要好得多得多了。

一个小故事是当时我正在阅读中本聪最早的比特币代码，电脑上也运行了好几个比特币节点，包括部分全节点。有一天很不幸的是我的外置 Thunder RAID硬盘坏了（尸身尤在，当初花了5千块买的，至今都还没舍得丢），而本机硬盘空间又很不够，正在恼火和纠结要不要新购硬盘之际，读到MimbleWimble协议的妙处实在是如沫春风。

在加入Grin开发之前，我还是最早翻译Ignotus的介绍文档（intro.md）的社区成员，在我翻译了中文版以后，后来才陆续有爱好者又翻译了10国语言。

Grin项目的吸引人之处还在于其全开放的开发模式，是一个彻彻底底的社区型项目，与08年比特币项目刚开创时有诸多相似之处。

Odaily星球日报Q2：您能简要向我们勾画匿名币的演变历程、重要里程碑吗？

Gary：通常比特币被认为是一个匿名的支付网络。但事实上，比特币可能是世界上最透明的支付网络，其提供了空前的透明度水平，所有的比特币交易都是公开，可追溯的，并且永久性地存储在比特币网络中，任何人都可以查看任何地址的余额和所有交易。

对隐私交易的研究和讨论从比特币发布以来就从未停止过，门罗（Monero）、达世（Dash）和Zcash都是隐私技术发展过程中的重要里程碑和代表性项目，他们陆续开创了一批诸如隐秘地址、环签名、环隐私交易、混币、zk-SNARK 等等隐私保护技术，各有优缺点。这里就不展开一一讨论了。见下表的发布时间：

Grin 所采用的 MimbleWimble 技术是所有这些隐私保护技术中相对最新的一个（2016年8月1日白皮书才发布）。相比之前的这些技术而言具有极简和高效的显著特点，用一句成语来概括就是“大道至简”，成为隐私保护技术上的一个新的重要的里程碑。

Odaily星球日报Q3：您看到身边一些使用匿名币的朋友/团体吗？他们会用匿名币做什么呢？

Gary：这个问题本身我感觉是对匿名币的一个误解，常见的误解就是：“匿名币只是一个特殊的应用场景”。所谓“特殊”，首先想到的关键词可能就是洗钱、犯罪、暗网。

但其实，匿名性和隐私保护是现金的最重要的特性之一。现代社会生活中现金的逐步消失（尤其在中国，鉴于微信支付和支付宝的高度普及率），同时也意味着普通用户在财务等各相关方面的隐私保护的逐步消失，这是人们的一种被动的隐私牺牲，而非主动，因为根本没有好用的可替代品。

比特币开创了去中心化的电子现金（即加密货币）的新时代，本该是一个很好的替代品了，然而，比特币这个“匿名支付网络”的透明交易特性，以及其每秒几笔交易的系统容量特性等，离人们日常生活中对电子现金的使用需求相去甚远。这也是比特币从“电子现金”系统的最初理想演化为现在所公认的“电子黄金”系统的根本原因。

MimbleWimble协议恰好是解决以上两个问题的绝妙方案。Grin是第一个实现的MimbleWimble协议项目，兼备交易匿名特性和链上交易容量的可扩展性，有希望对这个“电子现金”理想和目标再次发起冲锋。

考虑到Grin还是一个发布才不到半年的新的加密货币，还在发展的初期，其针对普通用户的开发、用户教育普及、生态系统建设等等还刚刚开始。所以我的确还没有看到身边有很多朋友和组织在使用Grin。这其实也包括所有的加密货币。目前加密货币的应用大部分都还在挖矿、投资炒币、去中心化应用等等所谓“币圈”使用场景当中，“币圈”之外的使用场景和大规模使用案例还远远不够。这也恰恰说明加密货币行业整体依然还在发展初期，正如90年代初的互联网，增长潜力还很巨大。

相信再过一个10年，MimbleWimble系统以及Grin在整个加密货币行业中的地位将会相当靠前。届时，如果有一个高度普及的、朋友们都在用的“电子现金”系统，我相信如果它不是Grin，也一定是MimbleWimble或Grin的某个演进系统。

Odaily星球日报Q4：您觉得比较易用或是好用的匿名币是什么？为什么？

Gary：我对这个问题的回答可能不太公允了，毕竟我是Grin的开发者。

但是，虽然我的回答是Grin，并不代表我自己对目前Grin的易用性是满意的。相反，Grin的交互式交易方式在很多应用场景下相当“不友好”，尤其是针对普通用户的接收场景下；Grin节点的性能也还有很大的提升和优化空间。

开发者包括我自己在内会持续进行改进和优化，让Grin达到普通用户的易用和好用标准。如前所说，Grin还在发布初期，在易用性等各方面都还有很多工作要做。希望大家有些耐心，并给予必要的支持，毕竟一个社区开源项目“团队”不像那些手握大笔项目资金的团队那样可以轻松雇佣大批全职开发者，Grin项目目前资金和资源依然相当有限。

Odaily星球日报Q5：不同的匿名币采用不同的匿名技术，您觉得最神奇的匿名技术是哪个？为什么？

Gary：每一种隐私保护技术都有其优点和对应的缺点。

比如zk-SNARK，隐私性最好，但计算量相对较大，并且需要信任；混币技术，简单好用易于开发，但是也需要信任，Mixer还必须在线。

MimbleWimble协议，简洁好用无需信任，但是需要双签名即需要交互式交易，目前的实现在特定应用场景下对用户来说是不方便的，还需要继续改进。

不过MimbleWimble协议是第一个也是唯一一个兼顾隐私保护和容量可扩展性的协议，也被认为是最经济和最实用的一个。我个人更喜欢 MimbleWimble。

Odaily星球日报Q6：匿名币会更容易被用来洗钱吗？听说暗网中 Dash 的使用率最高。

Gary：关于“洗钱”等特殊应用场景，在上面的问题3中已有一部分陈述，Grin并不是为这些特殊应用场景而设计，Grin针对的是广泛的普通用户的“电子现金”交易系统。

其实，据统计，2018年暗网中交易量最大的是比特币而不是任何一种匿名币。

除比特币之外，2018年暗网交易量最大的是门罗但“只占暗网交易的5%或更少”。

如果将来某个时候的暗网交易量中Grin成为了占比最大的币种，那也只能说明Grin相比其他币种更加易用，而并不代表Grin更适合于暗网。就像18年比特币在暗网中交易量最大，也不能说明比特币是“更容易”被用来洗钱是一样的道理。

Odaily星球日报Q7：如果匿名币保护了罪犯的自由，算不算对其它人合法的自由的伤害。谈谈你对匿名性的伦理怎么看？

Gary：关于是否保护罪犯的问题，我显然不是一个司法领域的专家，对这个问题也许没有太多发言权，只是说一下作为一个普通人的个人看法吧。