比特币暴跌，监管更严厉了，但为何区块链技术反而成为热点?

近期，比特币从2万美元暴跌至1万美元，一时比特币市场血雨腥风，引起人们极大关注，中国、韩国、印度等国家也开始采取行动，查处比特币等虚拟货币的交易，关闭交易所、禁止资金转账、查封生产比特币的矿场。

为何一个小小的比特币引发如此多人的关注、使得国家都开始严厉打击，之前不是都有很多虚拟货币，为何政府就是对比特币监管呢？

但与此相反，比特币的底层技术--区块链，反而倍受人捧，很多银行、贸易商纷纷宣布采取区块链技术背书贸易真实背景。那么什么是区块链呢？

我们先说两个案例。一个是津巴布韦的货币发行案例这个国家比较神，不靠经济靠印钞，2009年1月16日，津巴布韦储备银行发行了面值为100万亿的津元纸币，创下了人类历史的货币面值纪录。按照2009年1月15日自由市场的兑换价格，10万亿津元约合30美元。如图：

再说一个美国前纳斯达克主席麦道夫骗局吧。2008年12月，美国华尔街传奇人物伯纳德·麦道夫因涉嫌证券欺诈遭警方逮捕，检察人员指控他利用“庞氏”骗局给投资者造成损失约500亿美元。随后，麦道夫被叛150年监禁！（麦道夫当年70岁），如图：

这两个案例发生的背后原因就是信用机制出问题，一个是国家央行无人监管、一个是社会名流欺诈投资人。

通常人类传统的信用都需要通过一个中心去建立和维护，例如货币基于央行这个中心，企业/个人信用基于若干个征信巨头这样的中心。

最大问题在于，一旦这个中心出现问题，这个信用体系就彻底崩塌，无法挽救。 中心化信用体系有不透明、缺少监管的问题，麦道夫案是最典型的的例证。

理论上，区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构， 并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。系统中的数据块由整个系统中所有具有维护功能的节点来共同维护，而这些具有维护功能的节点是分布式的，任何人都可以参与。整个系统的运作规则（算法）、数据（账本）都是公开透明的，可即时审计的。

比特币是区块链的第一个应用，但绝不是唯一的应用。

简单地说，区块链就是不再依赖中心化的记账，而是通过一种密码学计算让全网节点随机争夺记账权，争夺到记账权的节点就会被奖励比特币，而记完后的账本发布给全网所有节点保存。如图：

区块链有两个特点：

一是记账权/挖矿，所谓记账权，也就是比特币中的挖矿，其实就是把从上次区块生成后到现在为止的所有交易打包再打上时间戳，向全网公示，51%的节点确认区块有效则该区块就加入到区块链的末端，成为账本的一部分。 由于不存在中心，所以记账权是全网争夺的，大家通过计算一道密码学难题，谁先解出来，并获得全网共识，谁就争夺到记账权。 因为要鼓励大家参与记账，所以争夺到记账权会有报酬，就是若干比特币。

二是共识机制，就是所有分布式节点之间怎么达成共识，通过算法来生成和更新数据，去认定一个记录的有效性，也是防止篡改的手段。以比特币为例，采用的是“工作量证明”（Proof Of Work，简称POW）。工作量是需要算力的，通过工作量证明，有效的防止了篡改和伪造，因为如果要达到伪造和篡改的工作量，大概需要上亿元成本的算力。

所以这种分布式记账、存储、广播模式就形成了一个具有公信力的开放式账簿，它解决了人与人、企业与企业、国家与国家之间的信任、信用问题。所以可以在很多领域应用，比如商品流通、会计及审计等经济领域，它大大降低了人类社会“信任”的成本，它可以成为一种支付货币，导致政府也不可以滥发钞票。

挑战了政府监管，你说能不被封杀吗？

其实，政府封杀的只是虚拟货币，而在正常的商业区块链技术上，国家还是鼓励创新的，因为区块链技术生成的记账簿解决了商业的“证据链条”的客观传送问题，使得商业欺诈进一步减少。

当然，也有副作用，就是一些靠审计之类为生的中介机构就会失业了！