USDT暴跌之后会被主流市场抛弃吗?

一个客观现实是，尽管USDT出现价格暴动，透明性饱受质疑，但它仍未被主流市场所抛弃。

目前，USDT在稳定币市场依旧一家独大。公开数据显示，它已在53家交易所提供了超过400种数字货币的交易对，占据了稳定币市场份额的90%。如此规模足以令它“傲视”稳定币市场。

经历了四天前的“探底”后， USDT与美元的差价逐渐缩小，目前维持在0.98美元。而被交易所抢上的四种稳定币，TUSD、USDC、GUSD、PAX报价则均在1美元之上，溢价明显。

USDT的风险爆发后，吓坏了的投资者们当时认为，无论是哪种稳定币，只要不再发生“踩踏性减持”，引发“空仓也被套”的恶性事件，幅度不大的溢价率可以接受。

但在潘超看来，新兴的稳定币要取代USDT，需很多交易所与机构的支持，这是一个漫长的路程。

潘超以Bittrex交易所支持的TUSD举例，尽管USDT的发行规则不及后者透明，但TUSD目前的交易额也只占到整个稳定币市场份额的3%，“USDT亦并未走下坡路，因此谈‘淘汰’还为时尚早。”

“一些传统金融机构出来的人依然对USDT充满信心，”李成才观察市场后发认为，“因为他们觉得流通率至关重要，使用USDT投资者仍占多数。”他认为，从使用率上看，USDT的优势依然毋庸置疑。

随着市场对稳定需求的加大和USDT信任危机的持续，交易平台一次性上架这么多稳定币后，用户将面临选择题。

对此，李成才认为，投资者完全可以凭自己的判断选择，交易所和钱包供应商只是为用户提供了更多的可能性。

稳定币的突然爆发也让业内人士对市场判断和发行主体表现出疑虑。

“这么多稳定币其实就是不稳定的源泉。” 标准资本CEO赵晨向蜂巢财经表示，不同的稳定币交易对意味着差价的存在，“假设1USDT的价格是0.8美元，那它与BTC交易对的价格是BTC与法币交易对的1.25倍，但是BTC的价格实际上是一样的，这就为发行方提供了套利空间。”

上线多种稳定币交易对意味着产生多个套利空间，在赵晨看来，这并不利于市场的健康发展。他建议机构投资者最好设立美国金融账户，“直接走法币通道，哪个稳定币都不用。”