特朗普原本就是商人，为何却遭到美国资本家的集体排斥和反对?

特朗普是商人，但并未遭到美国资本家的集体排斥。相反，资本家感谢特朗普执政期间的美国优先策略，为其赚得盒满缽满。尤其要感谢特朗普在新冠疫情到来时，置人民生死于不顾，保护资本家免遭休市关门的窘境。

要知道，特朗普在这次大选中虽落败拜登，但也是历届落选总统中得票最高的，用句不恰当的话说，特朗普却也虽败犹荣。所以，特朗普并没遭到资本家集体排斥。

然而，特朗普又为何败给拜登？一是特朗普执政水平确实有待提高;二是特朗普执政团队中，成事的人不多，败事的人不少，如彭佩奥之流，满口跑油，到处胡言乱语，假话谎话连篇，诚信透支严重，激起众怒。三是运气不佳。特朗普如果不遇上新冠疫情，连任不会有问题。因为在疫情之前，美国经济运行强劲，比奥巴马时期还好。想想看，在一个被资本控制的美国，经济上去了，一好遮百丑，特朗普连任会有问题吗？遗憾的是，天不作美，这场新冠疫情，彻底粉碎了特朗普的总统连任梦。当然，我们是唯物主义者，说到底还是特朗普能力所限，在遇到危机时一方面没拿出实招把控住疫情，另一方受国情影响失去了控制疫情的机会。如果特朗普当初多与中国合作，多借鉴中国抗疫作法，也许会取得抗疫和经济的双丰收，也不致于败选。四是美国民主制度的缺限。资本操弄给了特朗普和拜登机遇，就看谁的操弄更得心应手。现在看来，二人平分秋色，特朗普输就输在抗疫不力上，拜登赢也赢在对手抗疫不力上，否则很难有突破口。