特朗普称，美联储“精神上”无法跟上其他国家的步伐，对此你怎么看?

美联储相当于其他国家的央行。不是同之处，在于其它国家的央行都受制于该国政府，而美联储则是独立于政府之外，独立运行的金融管理机构。大家都说美国是一个三权分立的国家，而作为国家的央行，又独立于其他三权，实际上四权分立。

美国总统走四年一届，可以连仼一届。国会议员的选举亦有相关规定。美国最高法院的大法官都有相应的规定。而美联储主席的选任，由总统提名，由参议院通过多数人的认同，即可上任，任期内四年、可连选连任，并不受届数限制。但是每届新政府组成，新总统就有权提名新的美联储主席人选，经参议院批准即可。

美联储的运行，完全视市场的认知，掌控美元市场的投放量，由其独立决定，不受任何人的指使和制约，就是美国总统也只能间接的施加影响，无权对其发号施令。

宽松银根和收紧银根，美联储依据的是巜美联储货币法案》并依据市场独立做出决定。其表现形式是加息和降息。加息的结果就是收紧银根。这个就是市场过热，具备通货膨胀的趋势。这时，各大商业银行就很难从美联储得到大量的货币投放市场，其结果就是货币紧缩。另一个则是降息。为刺激经济的快速发展，美联储就要实行货币宽松政策，即大量的向各大商业银行投放货币，企业很容易从银行贷到资金，投入市场，如果经济过热⋯而美元作为世界的通用储备货币，加之世界大宗商品必须用美元计价，美联储就是用美元的货币杠杆掌控全球的经济。

美联储在货币政策上是独立行事，其核心是市场，而总统考虑的是自己的政绩，是否能够连仼，这届美联储主席鲍威尔虽是川普提名上任的，并不完全听任川普的指挥，因为，美联储有一个理事会决定其宏观政策，鲍威尔只想当于发言人，虽然主席有相当的主导权，但没有完全的决断权。

在许多人眼中，美国总统是世界上最强大国家的总统，有着至高无尚的权力，但是，美国的先哲们为防止总统的独裁和权力的滥用，制定了一整套相对比较完整的及切实可行的权力运行机制，并经过无数个宪法修正案，不断完善各种宪政制度。所以，川普只能望美联储兴叹称：美联储，精神上无法跟上其他国家的步伐！

谢邀答！